
Konkurs „Europejski samochód roku” ma długą historię — działa od 1964 lat i od lat wpływa na rynek aut.
Jury tworzy około 60 dziennikarzy z 23 krajów, co nadaje wynikom realny, międzynarodowy wymiar.
W tej sekcji zdefiniujemy, czym w praktyce jest ranking i dlaczego tytuł bywa traktowany jako miernik jakości i kierunku rozwoju branży.
Skupimy się na liście laureatów z ostatnich lat, a nie na encyklopedycznym przeglądzie dekad.
Wyjaśnimy, jak czytać wyniki: różnica między zwycięzcą a rozkładem punktów wśród finalistów mówi wiele o preferencjach jurorów.
Podkreślimy, że głosy z wielu krajów ograniczają lokalne mody i tworzą szeroki europejski konsensus.
W kolejnych częściach przedstawimy dwa kluczowe rozdziały: Car of the Year 2026 (Mercedes‑Benz CLA) oraz Europejski Samochód Roku 2025 (Renault 5 / Alpine A290) wraz z punktacją.
Oprzemy się na twardych danych: punkty, liczba krajów i zasady przydziału punktów, aby uniknąć ogólników.
Spis Treści
ToggleLaureatem Car of the Year 2026 został Mercedes‑Benz CLA, który wyprzedził rywali wynikiem 320 punktów. Decyzja zapadła po sumowaniu ocen jury z 23 krajów, co daje konkursowi szeroki, międzynarodowy wymiar.
Werdykt docenił zarówno zasięg, jak i rozwiązania użytkowe. Wersja CLA 250+ EQ ma deklarowany WLTP do 792 km, a architektura 800 V pozwala odzyskać około 325 km zasięgu w 10 minut szybkiego ładowania.
Oceny obejmowały też doświadczenie kierowcy: systemy MB.OS i nowa generacja MBUX oparta na AI były wymieniane jako ważne atuty. Model jest dostępny w sprzedaży od połowy 2025, a portfel zamówień sięga drugiej połowy 2026, co potwierdza rynkowe zainteresowanie.
W porównaniu z typowymi zwycięzcami ostatnich lat, CLA łączy zasięg i szybkość ładowania z zaawansowanym oprogramowaniem — to sygnał, że jury coraz mocniej punktuje kompleksowe rozwiązania dla codziennej jazdy.
Na Brussels Motor Show 2025 duet Renault 5 / Alpine A290 zdobył tytuł z wynikiem 353 punktów.
Triumf został szeroko skomentowany jako powrót ikony w nowej, elektrycznej odsłonie. Styl retro łączy się tu z nowoczesną technologią. To połączenie mogło przekonać jury do przyznania najwyższej noty.

Ważna była także rola sportowej wersji Alpine A290. Nie startowała osobno, lecz wzmocniła przekaz o osiągach i emocjach. Taka strategia pomogła podkreślić wszechstronność oferty marki.
To drugie zwycięstwo Renault w krótkim czasie. Pokazuje to, że producent stawia na miejskie, elektryczne modele i odświeżanie znanych nazw. Wynik 2025 przygotował bazę oczekiwań przed edycją 2026 i skierował uwagę rynku na miejskie EV.
Poniżej prezentujemy komplet finalistów 2025 wraz z przypisaną liczbą punktów, by ułatwić porównanie wyników. Lista pokazuje wyraźnego lidera i kolejność miejsc.
| Miejsce | Model | Punkty | Segment / grupa docelowa |
|---|---|---|---|
| 1 | Renault 5 / Alpine A290 | 353 | Miejski EV / entuzjaści stylu retro |
| 2 | Kia EV3 | 291 | Kompaktowy SUV elektryczny / rodziny |
| 3 | Citroën C3 / e‑C3 | 215 | Miejski hatchback / budżetowi kierowcy |
| 4 | Dacia Duster | 172 | Przystępny SUV / klienci szukający wartości |
| 5 | Hyundai Inster | 168 | Rodzinny kompakt / użytkownicy praktyczni |
| 6 | Cupra Terramar | 165 | Sportowy crossover / kierowcy oczekujący dynamiki |
| 7 | Alfa Romeo Junior | 136 | Stylowy kompakt / miłośnicy marki |
Rozkład punktów podkreśla dwubiegunowość: wyraźny lider z dużą przewagą i mocny wicelider. Środek stawki jest bliżej siebie, co sugeruje zróżnicowanie preferencji.
Jak czytać to zestawienie: wysoki wynik oznacza szeroki kompromis doceniony przez jury, ale nie zawsze przekłada się na najlepszy wybór dla konkretnego kupującego. Sprawdź segment i grupę docelową przed decyzją.
Mechanika głosowania wpływa na to, które auta trafiają na listę finalistów i jak rozkładają się punkty.
Kwalifikacja modeli: Aby wziąć udział w konkursu, auto musi być zupełnie nowe i dostępne w sprzedaży w ciągu ostatnich 12 miesięcy przed wręczeniem nagrody.
Selekcja finalistów: Na podstawie zgłoszeń organizatorzy wybierają 7 modeli, które trafiają do finału. Finaliści są oceniani przez panel ekspertów.
Skład jury: Jury tworzy 60 dziennikarzy motoryzacyjnych reprezentujących 23 krajów. Taka reprezentacja zmniejsza lokalne uprzedzenia i daje szeroką perspektywę rynku.
System punktacji: Każdy z jurorów rozdaje łącznie 25 punktów. Maksymalnie 10 punktów można przyznać jednemu modelowi. Taki układ wyjaśnia, skąd biorą się duże różnice w końcowej tabeli.
W praktyce zasady konkursu sprawiają, że wyniki odzwierciedlają zbalansowaną opinię środowiska dziennikarzy motoryzacyjnych. Dzięki temu łatwiej zrozumieć, dlaczego konkretne modele zyskują uznanie w danym roku.
,Wyniki ostatnich konkursów odzwierciedlają rosnącą wagę technologii ładowania i doświadczenia użytkownika.
Raz po raz zwycięstwa i wysokie miejsca trafiają do modeli z mocnym komponentem EV lub zaawansowanym software. To pokazuje, że zasięg i szybkość uzupełniania energii mają dziś taką samą wagę jak parametry jazdy.
W praktyce ocena opłacalności zmienia się — jury bierze pod uwagę codzienne doświadczenie, nie tylko cenę zakupu. Różne marki budują przewagę na różne sposoby: retro‑design plus nowoczesna wersja lub premium z systemami AI.
Finaliści, które znalazły się na listach, to głównie miejskie kompaktowe propozycje, crossovery i wersje o wyraźnym charakterze. Traktuj ranking jako mapę trendów, a nie jedyne źródło decyzji zakupowej.
